13

Апр

2026

Водитель случайно заехал на парковку под шлагбаум и тотчас же выехал: вправе ли сотрудники стоянки требовать у него оплату? Водитель не получал письменное извещение о рассмотрении жалобы: вправе ли ГАИ принять по ней решение без участия водителя? Владелец автомобиля задолжал банку деньги по кредиту: вправе ли банк забрать машину без участия владельца в изъятии и без решения суда? Потерпевший в ДТП против предоставления виновному рассрочки в возмещении ущерба: как должен поступить суд?

В узком месте пытался развернуться, но не смог без въезда на чью-то территорию — благо шлагбаум был открыт. Заехал, развернулся, а передо мной охранник шлагбаум закрыл и потребовал денег за парковку. Обязан ли я платить, если никак не обозначено, что парковка платная?

Максим, г. Луховицы.

Если это действительно парковка платная, то информация об этом должна быть размещена при въезде на территорию в доступном для обозрения месте. В связи с тем, что любой водитель, въезжающий на территорию платной парковки, является потребителем услуг в виде пользования ею, он имеет право знать условия размещения автомобиля, сроки и тарифы.

Если такой информации на въезде нет, требование сотрудников парковки что-то оплатить должно быть квалифицировано как незаконное и не влекущее для водителя обязанности что-либо оплачивать.

А попытка задержать водителя или автомобиль, воспрепятствовать его выезду до оплаты должно расцениваться как самоуправство.

При таких обстоятельствах следует незамедлительно сообщать о происшествии в полицию и требовать содействия в беспрепятственном выезде с парковки.

Пришло письмо со штрафом — камера фотофиксации якобы выявила превышение скорости. С обвинением не согласился и отправил жалобу начальнику ГАИ. На ее разбор меня не вызвали, дело решили без меня. А потом я узнал, что меня приглашали через «Госуслуги». А разве так можно?

Петр, г. Одинцово.

Увы, большинство автовладельцев все еще полагают, что ГАИ должна направлять извещения о месте и времени рассмотрения жалобы бумажной повесткой, а почтальон должен опустить ее в почтовый ящик. Это заблуждение. Приглашать на рассмотрение жалобы сотрудники ГАИ вправе любым способом, позволяющим контролировать получение извещения адресатом. И портал «Госуслуг» такую возможность им предоставляет.

Если вы зарегистрированы на «Госуслугах», дали согласие на получение писем и зашли на сайт, должностные лица ГИБДД вправе считать, что извещение вами получено. И неважно, читали вы его или проигнорировали. Такая практика становится широко распространенной.

Поэтому на будущее возьмите за правило: если подаете жалобу и ждете приглашения на ее рассмотрение, не ищите извещение только в вашем почтовом ящике и не ждите персонального приглашения по телефону — начинайте с проверки портала «Госуслуг».

Именно туда извещение может прийти в первую очередь.

Я задолжала банку много денег по кредитному автомобилю. Банк пригрозил машину изъять. Причем даже без решения суда. А если я временно перестану пользоваться машиной, поставлю ее в гараж и буду от нее держаться подальше, вправе ли будет банк изъять ее в мое отсутствие?

Вероника, г. Череповец.

Если все способы урегулирования финансовых взаимоотношений с банком исчерпаны, банк вправе инициировать изъятие машины даже без решения суда. Правда, это возможно лишь в случае, если вы при оформлении кредита подписали соглашение с банком о возможности изъятия автомобиля во внесудебном порядке.

При наличии законных оснований изъятием автомобиля займутся судебные приставы. И вам вряд ли удастся помешать им, даже если вы спрячете автомобиль подальше и будете всячески избегать встречи с ними. У приставов имеются правовые механизмы розыска таких автомобилей и право проникать в гараж, даже вскрывая его при необходимости в присутствии двух понятых.

А ваше отсутствие при этом будет рассматриваться как уклонение от исполнения обязательств и процесс изъятия не остановит.

Я въехал в очень дорогую машину. Полис ОСАГО ущерб не покрыл, и суд по иску пострадавшего обязал меня доплатить ему почти миллион рублей. Прошу судью предоставить мне рассрочку. А потерпевший заявляет, что он против. Правда ли, что суд в таком случае должен будет мне отказать?

Сергей, г. Жуковский.

Вы, как ответчик, вправе требовать рассрочку платежа, ибо такая возможность вам предоставляется законом. Вам лишь придется доказать, что возможности единовременно выплатить всю сумму у вас нет и в ближайшее время не предвидится.

Пострадавший вправе возражать против ваших требований и настаивать на выплатах всей суммы, как говорится, здесь и сейчас.

Однако возражение пострадавшего не должно являться решающим.

Решающим для суда должно быть соблюдение баланса интересов всех сторон. Если ваше материальное положение не позволяет выплатить все и сразу, а рассрочка нарушит законное право потерпевшего на восстановление автомобиля, суд может принять соломоново решение, так или иначе устраивающее обе стороны. Например, предоставить вам рассрочку на период, меньший, чем требуемый вами.