Названы три беды электроавтомобиля, сводящие на нет все его преимущества
Названы три беды электроавтомобиля, сводящие на нет все его преимущества

Названы три беды электроавтомобиля, сводящие на нет все его преимущества

В третьей декаде XXI века мир буквально свихнулся на электромобильности: из каждого утюга фонтаном брызнул коктейль из «углеродного следа», «всемирного потепления» и прочих глубочайших экологических проблем, виной которым единогласно признали ДВС. И тут же дали «таблетку»: автомобиль электрический, не чадящий и не портящий воздух. Чтобы постелить мягче, его покупку мотивировали государственными механизмами, а собственника всячески поощряли социально. Однако на дворе 2026 год, а из красивого костюма полезли белые нитки…Второе пришествие электромобиля, то есть транспортного средства, движимого исключительно электричеством, без прямого участия богомерзких углеводородов, вообще-то началось довольно давно: первую Tesla Roadster представили аж в 2006-м, а Nissan Leaf и Mitsubishi i-MiEV — в 2009-м. Понравилось ли зрителям увиденное?

Не сказать чтобы очень: как выглядит «Родстер» от Илона нашего Маска, сегодня мало кто вспомнит, да и кургузые японские малыши в товарных количествах зашли далеко не сразу. Тогда никто и представить себе не мог, что спустя пару десятилетий мир захочет совсем отказаться от двигателя внутреннего сгорания ради подобных транспортных средств.

Впрочем, имеем что имеем: могучий и глобальный маркетинговый кулак хлопнул по столу, бензин и дизель подверглись всеобщему порицанию, а приличный человек отныне должен выбирать не заправку, а розетку. И только таким образом, взявшись за руки, мы, мол, сможем планету нашу спасти от надвигающегося техногенного коллапса.

Да и модно же, технологично, в салоне тихо и едет быстро — чего вы еще хотите в своем XXI веке? Как всегда, оперативно подсуетились китайцы, тут же выкатив широчайшую линейку «электричек», способных удовлетворить любой вкус и кошелек, а старые европейские бренды единогласно порешили: к 2030-му никаких ДВС. Отныне и навсегда батарея и электромотор. Аминь.

Отличительной чертой новейшей истории электромобиля стала феноменальная скорость всех процессов: за ней не успевает и калейдоскоп. Новые марки, бренды, технологии и решения появлялись столь быстро, что простой зритель банально потерялся, упустив нить повествования. Просто запутался.

Но, как оказалось, на это и был сделан некий расчет: сбить с толку потоком новостей, не давая даже секунды задуматься о происходящем. Дают — бери, и побежали дальше. А еще за волнами информационных масс скрывались весьма показательные истории, которые в товарных количествах полезли в 2025–2026 годах, как бы производители ни старались их скрывать.

Спасайся кто может

Первым делом выяснилось, что вообще-то «электрички» имеют свойство гореть. И ярко: в ряде случаев тяговые батареи получают так называемый тепловой разгон, происходящий внутри батарейного блока и разжигающий пламя до 1200 градусов. Недаром у Tesla даже прибили специальный щит, дающий пассажиру несколько дополнительных секунд, чтобы машину покинуть.

А вот потушить электромобиль очень непросто: вулкан-то разгорается внутри герметичных блоков, так что на одну машину требуется около 50 000 литров воды, тогда как обычному автомобилю хватает тысячи-двух. Более того, электромобили могут воспламеняться и после тушения и погрузки на эвакуатор, даже через несколько часов после аварии: именно поэтому в Германии и США поврежденные в ДТП электрокары требуют помещать в специальные контейнеры и выдерживать в изоляции сутками. Не знали? А об этом не принято говорить. Моветон.

И еще нюанс: горящая «электричка» выделяет непроглядные клубы токсичного дыма. Да такие, что спасатели и пожарные просто не могут к ней подойти. А ведь при аварии нужно быстро достать пострадавших, иначе они заживо сгорят. Электромобили даже без видимых причин загорались на дорогах и в тоннелях, на кораблях и в паркингах: почему, вы думаете, места для электротранспорта всегда располагают ближе к въезду? Про полностью выгоревшие корабли, перевозившие машины, прочитали уже все — подобные новости появляются регулярно.

А в Европе уже давно есть страны, где «электрички» нельзя оставлять на определенных парковках. И вот с 1 июня особые требования — и крупные штрафы за их несоблюдение — к «электричкам» и подзаряжаемым гибридам на подземных паркингах стали действовать и в России. Пока, правда, только на вновь вводимых в эксплуатацию и реконструируемых паркингах, но лиха беда начало. Дальше гайки будут лишь закручивать еще сильнее.

Причина возгорания электромобиля — повреждение батареи. «Схватить» его можно даже не заметив: приличная яма на дороге, торчащая арматура или случайный камень запросто повредят корпус (а ведь батарея обычно располагается в самом низу автомобиля, под днищем) и перемкнут ячейки. Дальше — отложенное возгорание: машина может и до дома довезти, и дать себя запарковать, но потом, часто ночью, вспыхнуть прямо на зарядке.

И нередко один загоревшийся электромобиль сжигает целую парковку. Кстати, известны случаи, когда проблемой становится даже не повреждение тяговой батареи, а заводской дефект: GM отозвал все проданные Chevrolet Bolt и запретил парковать их в гаражах.

Историй, когда новые, только привезенные в порты машины на электротяге вспыхивали без видимых причин, тоже с лихвой. Все эти факторы уже заставили страховые компании многих стран повысить тарифы на электромобили, а многих экспертов заговорить о технологическом тупике с точки зрения пожарной опасности.

К слову, о батарейке: в ней кроется куда больше тайн, чем видится на первый взгляд. Электромобильность продвигается под соусом эксплуатации экологически чистого транспортного средства, вреда природе не наносящего. И это, пожалуй, самый главный и самый разрушительный миф. Посчитав все этапы жизненного цикла «электрички», несложно убедиться, что она куда опаснее для окружающего нас мира, чем чадящий черным дымом грузовик с арбузами, который тянет непомерный груз на рынок.

Грязное дело

Традиционно экологические последствия использования автомобиля следует считать по методике LCA — Life Cycle Assessment, позволяющей оценить весь урон от производства до утилизации. И тут открывается самый настоящий ящик Пандоры. Производство батареи сопряжено с добычей редкоземельных металлов — самой «грязной» металлургией в истории, — в процессе чего уничтожаются экосистемы и загрязняются целые регионы.

Владельцев электромобилей в Петербурге освободят от налога до 2030 года

Но делается это в Латинской Америке, Китае и Африке, так что европейские и американские экологи «спят спокойно», по утрам рассказывая о вкладе электромобильности в экологию планеты. Согласно исследованию IVL Swedish Environmental Research Institute, выбросы углекислого газа при производстве батареи емкостью 100 кВт/ч составляют от 6 до 14 тонн, а электромобиль уже имеет «углеродный след», превышающий на 80% любой бензиновый, еще до момента выезда из автосалона.

Электромобиль не сжигает бензин и дизель, но электростанция, то самое электричество производящая, — очень даже! Про ветряки и солнечные батареи все уже поняли — они могут существовать лишь как поддерживающая система. А атомная энергетика, которая относительно безвредна для экологии, — сокровище редких развитых стран.

Большинство же используют в лучшем случае газ, а в худшем нефть и уголь. И если в Норвегии, Франции и Канаде, где достаточно безвредного производства электричества, говорить о чистоте электромобиля еще можно, то в Китае, Индии, Польше, а также многих штатах США, где топят углем, — уже нет.

Впрочем, вышеописанное еще «цветочки». Главная «ягодка» — утилизация той самой батареи, которая потребуется массово уже в 2030 году. Рентабельности у такого производства не нащупывается даже в отдаленной перспективе, так что их просто начнут складировать где-нибудь в дальнем углу мироздания.

Банально закопают, после чего электролит вперемешку с тяжелыми металлами из поврежденных блоков тоннами потечет в почву, загрязняя окружающую среду на сотни километров вокруг; а также не забываем о пожароопасности: старые батареи будут гореть. Читай, воздух тоже будет отравлен. Всего через несколько лет человечество столкнется с мегатоннами химически опасных отходов, что делать с которыми неизвестно: добывать из них вторсырье дороже, чем разрабатывать месторождения, так что без феноменальных государственных дотаций бизнес за такое не возьмется. Цугцванг.

Дорогостоящая экономия

Третий камень в идеологии электромобильности — экономия. Мол, на бензин тратиться не надо, двигатель и коробку передач обслуживать не надо, электричество дешево, так что высокая изначальная цена компенсируется дешевизной последующего содержания. Финансово грамотно, скажете, но арифметика подсказывает, что и это тоже ложь.

Опустим даже сейчас чувствительность электромобиля к нашим холодам, которые заметно сокращают географию его применения зимой, и сложность в ремонте — не каждый автосервис возьмется, — но фактор быстрой потери стоимости игнорировать не получится никак. Электромобиль очень быстро дешевеет на вторичке.

Чтобы через несколько лет реализовать свой подержанный экземпляр, цену в процентном отношении придется скинуть заметно сильнее, чем на распространенный автомобиль аналогичного класса с ДВС. Даже на модный Zeekr, который за год теряет не менее миллиона рублей. А если рассмотреть эксплуатацию электрического автомобиля в более долгосрочной перспективе (в разрезе 6–10 лет), то там всю сэкономленную на заправках разницу слопает стоимость замены деградировавшей тяговой батареи.

…Тема электромобильности в мире с высокой долей вероятности будет сворачиваться. Судите сами: в США Ford «угорал» на 47 000 «баксов» на продаже каждой «электрички» и свернул это направление. Mercedes-Benz уже заявил о недостижимости планов и начал вливать бюджеты в платформы с ДВС. И даже компартия КНР озвучила отказ от инвестиций в разработку новых электромобилей, что мгновенно вызвало в самом Китае рост предложения гибридных машин, то есть с двигателем внутреннего сгорания в комплекте.

Электромобильность будет развиваться в узких сегментах, в некоторых регионах. Но в базовом, основном и широком автомобильном направлении балом продолжат и дальше править бензиновый, газовый и дизельный моторы. Они удобнее, понятнее и функциональнее.

А еще мир потихоньку закатывается в период общей стагнации, когда выпуск автомобилей будет снижаться, а срок их эксплуатации расти. В такой парадигме эксплуатация понятного, поддающегося расчетам и повсеместному ремонту двигателя внутреннего сгорания выглядит еще более адекватным и грамотным решением. Отсюда простой вывод: от добра добра не ищут, и мы не будем. Всем — ДВС.

Иллюстрация к статье: Яндекс.Картинки
Самые свежие новости медицины в нашей группе на Одноклассниках

Оставить комментарий

Вы можете использовать HTML тэги: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>