06

Окт

2015

Столичная мэрия выступила с предложением сразу в шесть раз увеличить срок давности за нарушения ПДД, зафиксированные дорожными камерами. По мнению авторов инициативы, на установление личности нарушителя порой уходит слишком много времени, и привлечь виновника к ответственности просто не успевают.

Штраф за нарушение с камер получает владелец автомобиля, а не тот, кто в момент нарушения находился за рулем. При этом, если за рулем был не владелец, по закону он от ответственности освобождается, а ГИБДД нужно искать реального нарушителя. Владельцу лишь необходимо обратиться в ГИБДД и предоставить документы, подтверждающие, что за рулем в момент нарушения был не он (например, ДКП, если автомобиль был продан).

В итоге на поиски настоящего нарушителя уходит много времени, и зачастую нарушители остаются безнаказанными из-за истечения срока давности нарушения — сейчас этот срок составляет двя месяца (или три, если дело рассматривает суд). По мнению авторов инициативы, увеличение срока давности до года повысит эффективность рассмотрения дел.

Однако в столичном штабе Общероссийского народного фронта, куда был направлен законопроект, идею не поддержали. По мнению сопредседателя штаба Вячеслава Лысакова, рассмотреть жалобу и вынести решение в отношении другого лица вполне возможно в пределах установленного срока давности, а член ОНФ депутат Илья Свиридов добавил, что предложенная меря только приведет к «узаконенному ротозейству чиновников, даст им возможность затягивания выполнения обязанностей».