Виновник ДТП предоставил суду справку о тяжелом материальном положении: могут ли его освободить от полной суммы выплат
Правительство не продлило срок действия водительских удостоверений: станут ли они недействительными в конце года? Виновник ДТП предоставил суду справку о тяжелом материальном положении: могут ли его освободить от полной суммы выплат пострадавшему? Имитация выдоха при освидетельствовании на состояние опьянения: можно ли обмануть врача? Рассмотрение дела о нарушении в ГАИ: в каких случаях при этом не могут присутствовать даже близкие родственники?
На вопросы читателей отвечает основатель Коллегии правовой защиты авто-владельцев Виктор ТРАВИН.Действительно, последний раз российское правительство продлило срок действия водительских удостоверений в конце 2023 года. И больше никаких постановлений о продлении не издавало. Видимо, неправильное понимание этого положения некоторыми средствами массовой информации и привело к распространению в публичном пространстве недостоверных сведений.
Однако в издании нового постановления о продлении особого смысла нет, ибо пока применяется изданное ранее. А оно гласит: действие российских национальных водительских удостоверений, сроки которых истекают или уже истекли в период с 1 января 2022 года по 31 декабря 2025 года, продлевается автоматически на 3 года.
Стало быть, если к сроку окончания действия вашего удостоверения прибавить 3 года, вы узнаете, когда оно уже станет недействительным. Видимо, это будет конец 2028 года.
Суд не вправе принимать решение о снижении размера компенсации морального вреда только лишь при наличии каких-либо документов, предоставленных ответчиком, о его тяжелом материальном положении. Такое формальное указание не может являться основанием для принятия решения о снижении суммы компенсации.
Как сказал Верховный суд, нижестоящие суды, принимая такие решения, не вправе ограничиться лишь мнением «200 тысяч — это разумно и справедливо». Они должны привести подробные мотивы: какие конкретно обстоятельства дела положены в основу их выводов при определении суммы компенсации. Иными словами, почему 200, а не 300?
Более того, суды должны проанализировать предоставленные ответчиком документы и объяснить, как содержащиеся в них сведения повлияли на снижение размера компенсации.
И если ваш суд подошел к делу формально и в решении никак не обосновал уменьшение суммы возмещения морального вреда, у вас есть достаточные основания для подачи жалобы в вышестоящий суд и нового рассмотрения дела.
Меня лишили прав за отказ от медицинского освидетельствования — якобы я как-то неправильно дышал в алкометр. Да, я намеренно немножко задержал дыхание, но как это мог определить врач-нарколог, ведь такая оценка очень субъективна. И определить на глаз или на слух едва ли возможно!
Валентин, г. Тверь.
Врач-нарколог и не будет определять это на глаз или на слух. Этим займется алкотестер. Если вы попытаетесь фальсифицировать пробу, то есть не выдохнуть, а вдохнуть; совершить прерывистый или очень легкий выдох; равно как попытаться обмануть прибор иным способом, на его дисплее появится надпись «проба неполная».
И если прибор при включении произвел самодиагностику и внутренней неисправности не обнаружил, а «обиделся» исключительно на ваши кульбиты, врач-нарколог предложит дунуть еще пару раз и больше церемониться не будет — вынесет заключение «от освидетельствования отказался».
Подобные попытки «надуть» алкотестер едва ли имеют смысл. Ведь не исключено, что врач установил бы: вы трезвый. А вот отказ от освидетельствования независимо от наличия или отсутствия у вас состояния опьянения сам по себе уже влечет наложение штрафа и лишение права управления.
Меня вызвали в ГАИ на разбор моего нарушения. Идти одной было боязно, поэтому я пришла с мужем. Но ему не разрешили присутствовать, сказали, что дело рассматривается в закрытом режиме. Неужели совершенный мною выезд на встречную — военная тайна?
Ирина, г. Можайск.
Да, закон предусматривает открытое рассмотрение административных дел, то есть в присутствии всех желающих: и вашего мужа, и брата, и свата… Однако дело может рассматриваться в закрытом режиме, если при этом будет разглашаться государственная или военная тайна, участникам процесса угрожает опасность или могут быть затронуты их достоинство и честь.
Вряд ли совершенный вами выезд на встречную влечет подобные риски. Как правило, сотрудники ГАИ препятствуют присутствию посторонних по другой, весьма банальной причине — избавиться от контроля ненужных «болельщиков».
Проверить, действительно ли имеются основания для закрытого режима, очень просто: потребуйте у сотрудника ГАИ письменное определение о рассмотрении дела в закрытом режиме с указанием причин.

Оставить комментарий