Верховный суд освободил от ответственности водителя из Саратова, названного местными органами виновным в ДТП. Суд посчитал, что водитель поступил в рамках закона, оперативно выбрав меньшее из зол.
Жителю Саратова вменялось в вину то, что, двигаясь по левому ряду, он совершил резкое перестроение в правый, что, соответственно, и стало причиной аварии. Водителю в этом случае грозили все положенные санкции – например, административный штраф в рамках ч. 3 статьи 12.14 КоАП, увеличение стоимости полиса ОСАГО, необходимость восстанавливать личный автомобиль за свой счет и тому подобное.
Однако, сам водитель себя виновным не считал. Дело в том, что местные судебные органы не приняли во внимание причину резкого перестроения: саратовчанин уходил от лобового столкновения с автомобилем, выехавшим на встречную полосу. В ГИБДД посчитали, что водителю достаточно было, опираясь на соответствующий пункт ПДД, снизить скорость до полной остановки. Водитель же был уверен, что эта мера не спасла бы его от контакта «лоб в лоб» — впоследствии мнение водителя было подтверждено и свидетельскими показаниями.
Верховный суд страны, в который обратился с жалобой водитель, пришел к выводу, что «согласно статье 2.7 КоАП не является административным нарушением причинение вреда в состоянии крайней необходимости». Кроме того, суд учел, что нанесенный водителем вред оказался менее значительным, чем тот, который он предотвратил своим маневром.
Поэтому, согласно постановлению суда, решения нижестоящих органов были отменены, а административное производство в отношении саратовского водителя – прекращено.
Оставить комментарий